Wyrok NSA z dnia 14 września 2016 r., sygn. II FSK 2175/14
Zmiana treści art. 20 ust.3 u.p.d.o.f., dokonana od dnia 1 stycznia 2007 r. nie była zmianą wyjaśniającą, doprecyzowującą dotychczasową treść przepisu, ale wprowadzającą odmienne od dotychczasowych zasady obliczania podstawy opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska Nowacka, WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. i T. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1900/13 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 3 września 2013 r. nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r., I SA/Kr 1900/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez T. T.
i A. T. (zwanych dalej skarżącymi) decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 3 września 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzjami
z dnia 30 listopada 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w powyższym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
