Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1539/14
Oceniając, czy przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu w rozumieniu art. 54 § 2 O.p., należy mieć na względzie złożoność sprawy, ilość i rodzaj przeprowadzanych dowodów, a także terminowość i celowość czynności podejmowanych przez organ w toku postępowania, prawidłowe zorganizowanie postępowania, czas niezbędny do dokonania czynności organizacyjnych (np. wezwania świadków czy pozyskania informacji od innych organów). Jeżeli czynności te zajmowały odpowiednią ilość czasu i uzasadnione były z uwagi na zawiłość sprawy i jej etap, oraz z uwagi na konieczność respektowania uprawnień stron postępowania, to uznać należy, że przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Jerzy Płusa, WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1337/13 w sprawie ze skargi B. B.-S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza B. B.-S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
UZASDNIENIE
1. Wyrokiem z 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1337/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. B.- S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 30 sierpnia 2013 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. na poczet zaległości podatkowej. Ze stanu sprawy przyjętego do wyrokowania przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że decyzją z 3 lipca 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od dochodów z kapitałów pieniężnych za 2008 r. w kwocie 97.020 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z 18 marca 2013 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wobec braku zapłaty zaległości wynikającej z powyższej decyzji, Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wystawił w dniu 24 kwietnia 2013 r. tytuł wykonawczy nr [...] obejmujący tę należność. W dniu 24 kwietnia 2013 r. do Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło zeznanie skarżącej o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2012 (PIT-36L), w którym wykazała ona nadpłatę w wysokości 102,00 zł. Postanowieniem z 29 maja 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., powołując się na art. 76a § 1, art. 62 § 1 i art. 55 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej "Ordynacji podatkowej"), dokonał zaliczenia powyższej nadpłaty na poczet zaległości podatkowej skarżącej w podatku dochodowym od dochodów z kapitałów pieniężnych za 2008 r. w kwocie 71,56 zł (należność główna) oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 30,44 zł. Z okresu naliczania odsetek wyłączono okres od 18 października 2012 r. do 4 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 54 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
