Wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. II FSK 1139/14
Wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 o.p. musi dotyczyć mienia, z którego egzekucja jest faktycznie możliwa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 602/13 w sprawie ze skargi J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 19 lutego 2013 r. nr [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki I. Sp. z o.o. w K. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty, lipiec, wrzesień i październik 2007 r. oraz podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od J. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 602/13, mocą którego uchylono dwie zaskarżone przez J. B. (dalej: skarżący, strona) decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 19 lutego 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki I. sp. z o.o. w K. (dalej: spółka) z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku od towarów i usług za styczeń, luty, lipiec, wrzesień i październik 2007 r. oraz podatku od czynności cywilnoprawnych, a także poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji.
W motywach orzeczenia Sąd podał, że w postępowaniu w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki wskazywał on, że spółka posiada majątek o znacznej wartości, którego głównymi składnikami są autorskie prawa majątkowe do systemów komputerowych o nazwie M. oraz M. Na tę okoliczność zostały złożone wnioski dowodowe. Postanowieniami z dnia 19 września 2012 r. organ podatkowy odmówił przeprowadzenia dowodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
