Wyrok NSA z dnia 12 maja 2016 r., sygn. I FSK 92/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 710/14 w sprawie ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 23 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Rz 710/14, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., oddalił skargę J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 23 czerwca 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. 1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi Decyzją z dnia 23 czerwca 2014r., Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpatrzeniu odwołania J.C. (dalej: podatnik/skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 lipca 2013r., określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z czerwiec 2008 r., w wysokości 16.961zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Z akt sprawy wynikało, że wobec podatnika prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. J.C., przeprowadzono kontrolę w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2008r. Decyzją z dnia 31 lipca 2012r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008r., w wysokości 16.961zł. Od ww. decyzji podatnik złożył odwołanie. Dyrektor Izby Skarbowej w R., decyzją z dnia 12 listopada 2012r., uchylił w całości decyzję wydaną przez organ I instancji i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. W ponownym postępowaniu organ kontroli skarbowej ustalił, że podatnik w rejestrze zakupu VAT za czerwiec 2008r. zaewidencjonował trzy faktury VAT: z 11 czerwca 2008r. nr [...], z 17 czerwca 2008 r. nr [...] i z 20 czerwca 2008r. nr [...], na łączną wartość netto 67.000 zł i podatek VAT 14.740 zł. Na fakturach tych jako sprzedawca widnieje Zakład Usługowo-Produkcyjny A. Sp. z o.o., ul. [...], 30-133 K. Dotyczyły one wykonania prac glazurniczych na obiektach L., H. przy ul. C. w W. Wynikająca z tych faktur kwota 14.740 zł została wykazana w deklaracji VAT-7 za czerwiec 2008r., jako podatek naliczony do odliczenia. Organ I instancji uznał, że ww. faktury nie odzwierciedlają rzeczywiście dokonanych transakcji gospodarczych pomiędzy wskazanymi w nich podmiotami, w związku z tym podatnik nie miał prawa do rozliczenia w badanym okresie podatku wynikającego z ww. faktur VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
