Wyrok NSA z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II FSK 1304/14
O wystąpieniu przesłanki bezprzedmiotowości postępowania można mówić wtedy, gdy zaistnieje brak określonego elementu stosunku materialnoprawnego, powodujący, że sprawy nie można załatwić co do jej istoty. Chociaż wskutek wyegzekwowania zaległości przedmiot postępowania o rozłożenie zaległości na raty formalnie przestał istnieć, istnieje on jednak nadal w sensie materialnym, ponieważ pracodawca ma interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia ze względu na możliwość określenia odsetek na niższym poziomie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Pracy i Polityki Społecznej (obecnie: Ministra Rodziny Pracy i Polityki Społecznej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1511/13 w sprawie ze skargi P. "K." E. S., A. S. sp.j. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 25 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości, odmowy umorzenia odsetek oraz odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułem wpłat na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2007, 2008, 2009 i 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
