Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.04.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 439/14

    Opinia biegłego, o której stanowi art. 6 ust. 4 u.p.c.c. nie ma szczególnej mocy dowodowej. To zaś oznacza, ze podlega ona swobodnej ocenie, tak jak każdy inny dowód z otwartego katalogu z art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 731/13 w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 13 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    1.1. Wyrokiem z dnia 4 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, o sygn. akt I SA/Łd 731/13, w sprawie ze skargi R. H. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 13 marca 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

    1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że decyzją z dnia 30 października 2012 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego L. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 7.516 zł, stwierdzając jednocześnie, że jest to podatek wyższy od pobranego przez notariusza o 2.256 zł. Organ I instancji wskazał, że Skarżący nabył samodzielne dwa lokale mieszkalne. Strony umowy określiły łączną wartość tych lokali na kwotę 263.000 zł. Notariusz, jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, na podstawie art. 7 ust 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101 poz. 646 z późn. zm., dalej zwana: "u.p.c.c.") pobrał podatek według stawki 2% w wysokości 5.260 zł. Według organu podana w akcie notarialnym wartość nie odpowiadała wartości rynkowej zdefiniowanej w art. 6 ust. 2 u.p.c.c., wobec czego organ ten wystosował do strony wezwanie do podwyższenia wartości przedmiotu czynności cywilnoprawnej, określając jej wartość rynkową według własnej, wstępnej oceny na łączną kwotę 383.000 złotych. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący poinformował, że nie wyraża zgody na podwyższenie wartości zakupionych lokali. Wobec powyższego wartość opisanych wyżej lokali określono z uwzględnieniem opinii biegłego na łączną kwotę 375.800 zł, stosownie do dyspozycji art. 6 ust. 4 u.p.c.c. W tych okolicznościach organ I instancji wydał wspomnianą decyzję z dnia 30 października 2012 r. Skarżący wywiódł odwołanie, w którym zarzucił naruszenie art. 7, art. 77 § 1 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej zwana: "K.p.a.") poprzez niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie całego materiału dowodowego oraz nie podjęcie wszelkich kroków niezbędnych do rzetelnego ustalenia wartości nieruchomości, art. 107 § 2 i 3 K.p.a poprzez wykazanie się dowolnością w wydaniu decyzji poprzez niedostateczne i niepełne uzasadnienie, z którego nie wynika, dlaczego wycena rzeczoznawcy wykonana na zlecenie organu podatkowego I instancji różni się od wyceny dokonanej na zlecenie komornika o blisko 80.000 zł, Następnie w toku postępowania odwoławczego, Skarżący w trybie art. 200 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., zwana dalej "Ordynacja podatkowa") wniósł o przeprowadzenie dowodu z wyceny nieruchomości, wykonanej w ramach opisu i oszacowania na zlecenie komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi. Podniósł przy tym, że zwrócił się do komornika celem udostępnienia wyżej opisanego dokumentu, lecz on odmówił wydania go z uwagi na fakt, iż Skarżący nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Świadczenia okolicznościowe dla pracowników – kiedy są traktowane jako darowizna
    • Czy nabywca powinien zapłacić PCC, jeśli otrzymał fakturę od sprzedawcy samochodu
    • Ordynacja podatkowa
    • ORDYNACJA PODATKOWA
    • Jak dostosować księgi rachunkowe do wykonania obowiązku sprawozdawczego JPK_CIT za 2026 r.
    • USTAWA z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych Art./§ 6
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 184
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 122 180 187 188
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    04.05.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 4 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.142.2026.2.LM
    Czytaj więcej
    24.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4014.7.2026.4.DW
    Czytaj więcej
    17.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 17 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.104.2026.1.BD
    Czytaj więcej
    16.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.118.2026.1.AD
    Czytaj więcej
    14.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4014.1.2026.4.DW
    Czytaj więcej
    09.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 9 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4014.8.2026.2.BJ
    Czytaj więcej
    07.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.435.2025.4.PB
    Czytaj więcej
    03.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4014.4.2026.4.SH
    Czytaj więcej
    02.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4014.22.2026.1.EKB
    Czytaj więcej
    02.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4014.23.2026.1.JMS
    Czytaj więcej
    25.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.764.2025.2.AD
    Czytaj więcej
    20.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.12.2026.4.PB
    Czytaj więcej
    19.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4014.1.2026.2.BJ
    Czytaj więcej
    16.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.423.2025.4.PB
    Czytaj więcej
    13.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.439.2025.4.KK
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. III FSK 245/25
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. III FSK 2/25
    Czytaj więcej
    05.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.2.2026.1.PB
    Czytaj więcej
    05.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.420.2025.4.PB
    Czytaj więcej
    02.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 2 marca 2026 r., sygn. III FZ 634/25
    Czytaj więcej
    25.02.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.9.2026.2.PB
    Czytaj więcej
    25.02.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.762.2025.1.MD
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. III FSK 36/25
    Czytaj więcej
    23.02.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.8.2026.2.PB
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.