Postanowienie NSA z dnia 27 października 2015 r., sygn. II OSK 428/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt VII SAB/Wa 38/14 w sprawie ze skargi S. P. na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie bezczynności organu 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. odrzuca skargę, 3. zasądza od S. P. na rzecz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4. zwraca skarżącemu S. P. wpis w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Uzasadnienie
1.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 23.10.2014 r. (sygn. akt VII SAB/Wa 38/14) po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. P. dotyczącej bezczynności Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie:
- w pkt I. - zobowiązał Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie do rozpatrzenia wniosku S. P. z dnia 24.03.2014 r. w terminie 30 dni od dnia doręczania akt organowi wraz z prawomocnym wyrokiem;
- w pkt. II stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa;
- w pkt. III zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie na rzecz S. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
2.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie. W skardze wskazał, że w dniu 24 marca 2014 r. złożył do tego organu wniosek o to aby wystąpił on do Wojewody [...] o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wojewody [...] z dnia[...] .04.2009 r. (znak:[...] ). Skarżący jako podstawę prawną swojego żądania powołał przepis art. 84 a w zw. z art. 84 b ust. 1 i 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Uzasadniając wniosek powołał się na stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyrażone w uzasadnieniu wyroku wydanego dnia 17 września 2008 r. (sygn. akt VII SA/Wa 883/08). Nadto podał, że w dniu 31.03.2014r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego powiadomił skarżącego, iż jego żądanie potraktowane jako wniosek o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. wydanej w sprawie pozwolenia na budowę, został przekazany na podstawie art. 65 § 1 K.p.a. - zgodnie z właściwością Wojewodzie[...] . W dniu 30 kwietnia 2014 r. skarżący wezwał Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego do usunięcia naruszenia prawa i ponownie podkreślił, iż jego wniosek oparty był na przepisie art. 84 a w związku z art. 84 b ust. 1 i 3 ustawy Prawo budowlane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
