Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. II OSK 2860/13
Podstawę orzeczeń uprawnionych jednostek stanowił protokół narażenia zawodowego sporządzony na podstawie oświadczenia strony oraz dokumentacja medyczna z dotychczasowego leczenia, która pozwoliła stwierdzić obustronny zespół cieśni nadgarstków, jednakże z wykluczeniem podłoża zawodowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia del. NSA Jerzy Solarski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Łd 432/13 w sprawie ze skargi E.R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Łd 432/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: WSA), po rozpoznaniu sprawy ze skargi E.R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. (dalej: PWIS) z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej - zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, skargę oddalił.
W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację faktyczną i prawną:
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w L. (dalej: PPIS) decyzją Nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. orzekł o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, wymienionej w pozycji 20 pkt 1 wykazu chorób zawodowych, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869 ze zm., dalej: rozporządzenie).
W odwołaniu E.R. zarzuciła błędną ocenę materiału dowodowego poprzez bezkrytyczne przyjęcie wadliwych "wniosków" orzeczeń lekarskich, co pozostaje w sprzeczności z przepisami prawa materialnego, tj. art. 2 Konstytucji RP oraz § 6 ust. 5 pkt 4 i § 7-9 rozporządzenia w zw. z art. 235¹ ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r., Nr 21 poz. 94 ze zm., dalej: K.p.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
