Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.12.2015

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 799/14

    Przy badaniu zgodności projektu budowlanego z decyzją o warunkach zabudowy należy uwzględnić, że celem decyzji o warunkach zabudowy nie było określenie dokładnego miejsca położenia inwestycji, lecz ustalenie w jakich granicach inwestycja będzie zlokalizowana. Kwestie związane z oceną usytuowania obiektu budowlanego na działkach budowlanych należały do organów architektoniczno-budowlanych.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Andrzej Irla Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1740/13 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 grudnia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1740/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. B., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, skargę oddalił.

    Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy.

    Przedmiotem kontroli legalności pozostawała decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydana w postępowaniu nieważnościowym utrzymująca w mocy decyzję Wojewody Łódzkiego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z [...] lipca 2007 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. pozwolenia na budowę zespołu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z elementami infrastruktury technicznej i komunikacji wewnętrznej, na działce nr ew. [...], obręb [...], w Ł., przy ul. [...].

    Zadaniem organu prowadzącego postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznego rozstrzygnięcia jest ocena takiej decyzji pod kątem kwalifikowanej niezgodności z prawem, tj. czy wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.) lub spełnienia innych przesłanek określonych w art. 156 § 1 k.p.a. Postępowanie takie - o stwierdzenie nieważności decyzji - ma zatem odrębną podstawę prawną i nie może być traktowane tak, jakby chodziło o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją ostateczną, rozstrzygającą o zastosowaniu przepisów prawa materialnego do danego stosunku administracyjnoprawnego. Jednocześnie zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się, że stwierdzenie nieważności decyzji jest wyjątkiem od zasady trwałości decyzji administracyjnej wyrażonej w art. 16 k.p.a. Oznacza to, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji ostatecznej może nastąpić li tylko w sytuacji gdy organ ponad wszelką wątpliwość ustali, iż decyzja taka dotknięta jest jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a., przy czym przesłanki te wymienione są enumeratywnie i nie podlegają wykładni rozszerzającej. Jednocześnie w doktrynie i orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalił się pogląd, że o rażącym naruszeniu prawa można mówić, gdy zachodzą trzy przesłanki: oczywistość naruszenia prawa, charakter przepisu, który został naruszony oraz racje ekonomiczne lub gospodarcze, czyli skutki. Przy korzystaniu z tej wywołującej najdalej idące konsekwencje instytucji wskazane wyżej przesłanki muszą wystąpić łącznie i nie mogą być dorozumiewane, ale jasno wskazane. Z kolei nie można mówić o oczywistości naruszenia normy prawnej w przypadku rozbieżności interpretacyjnych przepisów. Nawet, zatem uznanie, że inna interpretacja zostanie uznana za lepszą, słuszniejszą albo bardziej racjonalną, nie może być ocenione jako rażące naruszenie prawa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 3 50 51
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 183 185 207
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 369/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OZ 233/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 157/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 230/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 231/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 395/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 229/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 232/26
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 2370/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2303/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2374/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 312/24
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2283/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2304/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2312/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2233/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2228/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 252/25
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2585/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2169/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2198/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2232/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2155/23
    Czytaj więcej
    24.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2026 r., sygn. II OSK 1047/25
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.