12.06.2015 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. I OSK 3280/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi R.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt I OSK 166/10 oddalającym skargę kasacyjną R.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Go 548/09 w sprawie ze skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt I OSK 166/10 i wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Go 548/09; 2. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz R.W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt I OSK 166/10 oddalił skargę kasacyjną R.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Go 548/09 w sprawie ze skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] odmówił R.W. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja została wydana na podstawie art. 17 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j.: Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji podał, że w toku postępowania ustalił, iż decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...] zostało przyznane świadczenie pielęgnacyjne żonie skarżącego na syna S.W. W ocenie organu, w świetle art. 17 ust. 5 pkt 4 cyt. ustawy o świadczeniach rodzinnych, powyższe ustalenie stanowiło negatywną przesłankę do przyznania R.W. świadczenia pielęgnacyjnego. Z powołanego przepisu wynika bowiem, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba w rodzinie ma ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 wskazanej ustawy, albo do świadczenia pielęgnacyjnego na to lub inne dziecko w rodzinie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne