Wyrok NSA z dnia 26 marca 2015 r., sygn. I OSK 2569/13
Przedstawienie w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego podstawy prawnej wyroku oraz jej wyjaśnienie polega na wskazaniu przepisów regulujących rozpatrywany stan faktyczny, oraz na omówieniu, dlaczego w konkretnej sytuacji prawnej mają zastosowanie powołane normy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Jolanta Rajewska sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 737/13 w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 737/13 oddalił skargę E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji.
W uzasadnieniu wyroku WSA w Warszawie wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Płocku decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania E. T. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w sprawie uznania skarżącego za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych na rzecz córki P. G.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt III RC 338/98 Sąd orzekł o zasądzeniu na rzecz P. G. alimentów od jej ojca E. T. w wysokości 200,00 zł miesięcznie. Kwota ta uległa zwiększeniu do 500,00 zł, co wynika z kolei z wyroku Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III RC 149/12. Pismem z dnia 10 sierpnia 2012 r. Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w G. wezwał E. T. do stawiennictwa w organie, celem przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego oraz odebrania od niego oświadczenia majątkowego. Powyższe wezwanie E. T. odebrał osobiście w dniu 23 sierpnia 2012 r. Następnie, pismem z dnia 25 września 2012 r., Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w G. zawiadomił E. T. o wydaniu - na wniosek W. K. (matki P. G.) - decyzji z dnia [...] września 2012 r., nr [...], mocą której podwyższono P. G. świadczenia z funduszu alimentacyjnego do kwoty 500,00 zł miesięcznie na okres od 11 lipca 2012 r. do 30 września 2012 r. Jednocześnie organ poinformował E. T., że wysokość jego zobowiązań wobec Skarbu Państwa z tytułu wypłaconych świadczeń alimentacyjnych z funduszu alimentacyjnego na rzecz jego córki P. G.- na dzień 31 lipca 2012 r. - wynosi 11.530,66 zł. Powyższe zawiadomienie odebrała w dniu 26 września 2012 r. H. T. (matka E. T.). Następne zawiadomienie o kwocie zobowiązania - na dzień 31 sierpnia 2012 r. - organ wystosował pismem z dnia 1 października 2012 r., jednocześnie informując E. T., że na wniosek W. K. wydano decyzję z dnia [...] października 2012 r., nr [...], dotyczącą przyznania P. G. świadczenia alimentacyjnego w kwocie 500,00 zł miesięcznie na okres od 1 października 2012 r. do 30 września 2013 r. Zawiadomienie to także zostało skutecznie odebrane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
