Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. I OSK 1077/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Jolanta Rajewska sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1599/12 w sprawie ze skarg J. B. i P. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1599/12 oddalił skargi J. B. i P. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W uzasadnieniu wyroku WSA w Warszawie wskazał, że J. B. i P. K. złożyli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012r., znak [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w W. z dnia [...] marca 1976r., znak [...] oraz decyzji Wojewody O. z dnia [...] listopada 1976r. znak [...].
Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Naczelnik Gminy w W. decyzją z dnia [...] marca 1976r. znak [...] orzekł o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego o powierzchni 9,96 ha, położonego we wsi Z., składającego się z działek nr [...], zapisanego w pozycji rejestrowej nr [...] na M. K.
Po rozpatrzeniu odwołania M. K., Wojewoda O. decyzją z dnia [...] listopada 1976r. znak [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji wystąpili A. i M. małżonkowie K. Wniosek ten następnie został podtrzymany przez ich następców prawnych - J. B. i P. K. We wniosku zarzucono, że nie zostało przeprowadzone postępowanie mające na celu ustalenie, czy były spełnione przesłanki do przejęcia gospodarstwa rolnego na własność Państwa. Ponadto zarzucono, że wnioskodawcy nie byli zawiadomieni o wszczęciu postępowania. Strony podniosły również, że decyzja nie została skierowana do A. K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
