Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. I OSK 2053/13
Prowadzący postępowanie nie może natomiast wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, ponieważ nie dysponuje wiadomościami specjalnymi, które posiada rzeczoznawca majątkowy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Bożena Popowska (spr.) sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D., P. D., B. B., E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2247/12 w sprawie ze skargi M. D., P. D., B. B., E. B. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2247/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. D., P. D., B. B i E. B na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją nr [...] z [...] sierpnia 2010 r. Wojewoda [...] zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie III i IV etapu obwodnicy miasta E. Zgodnie z treścią ww. decyzji inwestycja obejmowała również działkę nr [...] o pow. 2,0120 ha., położoną w obrębie 2 miasta E.. Decyzją z [...] czerwca 2011 r. Wojewoda orzekł o ustaleniu odszkodowania na rzecz M. D., P. D., E. B. i B. B. (dalej: "skarżący") w łącznej wysokości 444486 zł za przejętą na rzecz Skarbu Państwa przedmiotową nieruchomość. Minister Infrastruktury decyzją z [...] listopada 2011 r., uchylił decyzję Wojewody z [...] czerwca 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu wskazano, iż rzeczoznawca majątkowy w operacie szacunkowym nie zbadał pierwotnego przeznaczenia nieruchomości, z której wydzielono nieruchomość drogową, które jest jednym z głównych kryteriów doboru nieruchomości porównawczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
