Wyrok NSA z dnia 31 marca 2015 r., sygn. II OSK 2075/13
Zgodzić należy się i z tym, że za dowiedzenie się o decyzji nie można uznać powzięcia wiadomości wyłącznie o dacie jej wydania, numerze i sprawie, której dotyczy. Informacje te nie mówią bowiem wszystkiego o tym, co stanowi o jej najważniejszym elemencie - o rozstrzygnięciu. Dowiedzenie się o rozstrzygnięciu oznacza pozyskanie wiadomości o tym, jakiej sprawy dotyczyła decyzja, czy była to decyzja pozytywna bądź negatywna, czy też w inny sposób kończąca postępowanie. Wreszcie rozstrzygnięcie, jego treść, pozwala na subiektywną ocenę zasadności wniesienia podania o wznowienie postępowania decyzją tą zakończonego.
Teza od Redakcji
Dnia 31 marca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia NSA Robert Sawuła /spr./ sędzia del. WSA Sławomir Pauter Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 75/13 w sprawie ze skargi M. C., M. C., M. C. i D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie; 2. zasądza solidarnie od M. C., M. C., M. C. i D. C. na rzecz [...] kwotę 300 (słownie: trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 75/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Szczecinie w sprawie ze skargi M. C., M. C., M. C., D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO lub Kolegium) w Koszalinie z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy, w pkt I. uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Mielno z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], w pkt II. zasądził koszty postępowania na rzecz skarżących. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
