Postanowienie NSA z dnia 19 maja 2015 r., sygn. II GSK 206/15
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. F. Spółki z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 119/14 w sprawie ze skargi S. F. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę S. F. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku oraz nakazała zwrócić skarżącej uiszczony wpis do skargi.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
Spółka S. F. w dniu 7 listopada 2012 r. złożyła w Urzędzie Patentowym podanie o udzielenie patentu na wynalazek pt. "[...]". Wskazany w zgłoszeniu jako współtwórca wynalazku A. W., pismem z dnia 10 lipca 2013 r. zgłosił swoje prawa do wynalazku jako jego twórca podnosząc, że nie był nigdy zatrudniony w zgłaszające spółce i nie pozostawał z nią w stosunku pracy. Podniósł również, że spółka S. F. nie nabyła prawa do uzyskania patentu na przedmiotowy wynalazek. Wystąpił w związku z tym o wpisanie go jako współuprawnionego do uzyskania patentu i wydania decyzji na jego rzecz. Skarżąca spółka S. F. w odpowiedzi przedstawiła okoliczności i dowody mające świadczyć o bezzasadności twierdzeń A. W..
W takim stanie sprawy Urząd Patentowy postanowieniem z dnia 12 września 2013 r. zawiesił postępowanie wzywając strony do wystąpienia, celem rozstrzygnięcia, w terminie 2 miesięcy do właściwego sądu ze stosownym pozwem o ustalenie prawa wskazując, że dowód takiego wystąpienia należy złożyć najpóźniej w wyznaczonym terminie. Postanowienie to doręczone został A. W. oraz skarżącej spółce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
