Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. II GSK 2248/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA Jan Bała Gabriela Jyż (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 11 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 65/13 w sprawie ze skargi O. Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od O. Spółki z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę O. spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
w dniu 1 czerwca 2012 r. skarżąca spółka wniosła o dokonanie zmiany w pozycji 29 załącznika nr 1 decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] maja 2007 r., w zakresie zmiany właściciela i nazwy punktu gier umiejscowionego w K. przy ul. B. [...].
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w K. umorzył postępowanie w zakresie wnioskowanej przez spółkę zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] maja 2007 r.
Objętą skargą decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy swoje poprzednie rozstrzygnięcie, wskazując, że niezależnie od tego postępowania prowadzone było z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia w części zezwolenia, jakie udzielono skarżącej spółce decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] maja 2007 r. W jego toku wykazano, że skarżąca nie prowadziła działalności przez okres dłuższy niż sześć miesięcy w 42 punktach gier na automatach o niskich wygranych w tym w punkcie ujętym w pozycji 29 załącznika nr 1 do zezwolenia. Taki stan spowodował, że decyzją z dnia [...] maja 2012 r. cofnięto skarżącej zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa Świętokrzyskiego. Cofnięcie zezwolenia dotyczyło także punktu gier określonego w poz. 29 załącznika nr 1. Decyzja to została utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. Wykreślenie punktu gier, którego dotyczył wniosek spółki powodowało, że postępowanie w przedmiocie jego zmiany było bezprzedmiotowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
