Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II GSK 359/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr. ) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 7 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Lu 568/13 w sprawie ze skargi M. G.-S. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 568/13 w ten sposób, że w miejsce słów "M. G.-S." wpisać słowa "M. G.-S."; 2. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia skargi w odniesieniu do § 1 pkt 6, § 1 pkt 7, § 1 pkt 9 ust. 4 i 5, § 1 pkt 10, § 1 pkt 11 uchwały nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. Rady Miasta L. w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta L. z dnia [...] listopada 2010 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji dla publicznych i niepublicznych przedszkoli, szkół, placówek oraz poradni psychologiczno-pedagogicznych na terenie miasta L. prowadzonych przez osoby prawne lub fizyczne inne niż jednostka samorządu terytorialnego; 3. odrzuca skargę w zakresie żądania stwierdzenia nieważności § 1 pkt 6, § 1 pkt 7, § 1 pkt 9 ust. 4 i 5, § 1 pkt 10, § 1 pkt 11 uchwały nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. Rady Miasta L. w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta Lublina z dnia [...] listopada 2010 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji dla publicznych i niepublicznych przedszkoli, szkół, placówek oraz poradni psychologiczno-pedagogicznych na terenie miasta Lublina prowadzonych przez osoby prawne lub fizyczne inne niż jednostka samorządu terytorialnego; 4. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 5. zasądza od M. G.-S. na rzecz Rady Miasta L. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
