Wyrok NSA z dnia 18 września 2026 r., sygn. III OSK 520/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Maciej Kobak Protokolant: asystent sędziego Karol Kowalski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1139/22 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Szczecinie z dnia 14 lutego 2022 r., nr LSZ 411.004.02.2021 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Szczecinie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 12 października 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1139/22 oddalił skargę A. B. (dalej także jako: skarżąca) na postanowienie Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Szczecinie (dalej także jako: organ) z 14 lutego 2022 r., nr LSZ 411.004.02.2021 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Postanowieniem z 19 stycznia 2022 r., nr LSZ 411.004.02.2021 Zespół kontrolerski Najwyższej Izby Kontroli, Delegatury w Szczecinie (dalej także jako: zespół kontrolerski), na posiedzeniu w sprawie kontroli [...] pod tytułem "Realizacja rządowego programu «[...]» oraz przedsięwzięcia «[...]»", na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli (dalej także jako: ustawa o NIK), nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 3010, 00 zł.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że zespół kontrolerski w związku z prowadzoną kontrolą wezwał skarżącą w charakterze świadka na przesłuchanie w dniu 19 stycznia 2022 r. wskazując jako podstawę prawną art. 42 ust. 1 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli. Skarżąca nie stawiła się jednak na przesłuchanie, pomimo prawidłowo doręczonego jej wezwania datowanego na 21 grudnia 2021 r. skierowanego do Kancelarii Sejmu za pośrednictwem platformy ePUAP.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
