Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II GSK 2151/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant Anna Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej "I." Spółki z o.o. w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 565/13 w sprawie ze skargi "I." Spółki z o.o. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...] oraz utrzymaną w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. B. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz "I." Spółki z o.o. w Ż. 1210 (jeden tysiąc dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 24 maja 2013 r. oddalił skargę I. Spółki z o.o. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
W wyniku przeprowadzonej w dniu 17 grudnia 2009 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w K. kontroli automatu do gier o niskich wygranych umiejscowionego w lokalu "B. J." w K. przy ul. T. i przeprowadzonego w jej ramach eksperymentu - doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych ustalono, że na automacie H. S. zarejestrowanego na skarżącą spółkę istniała możliwość gry za stawki wyższe niż określone w art. 2 ust. 2b ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r., Nr 4, poz.27 ze zm., dalej: u.g.z.w).
Naczelnik Urzędu Celnego w B. - B. działając w oparciu o § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych (Dz. U. Nr 102, poz.946 ze zm., dalej: rozporządzenie z 2003 r.) decyzją z 23 listopada 2010 r., cofnął skarżącej rejestrację opisanego automatu do gier o niskich wygranych. Podstawą decyzji był przeprowadzony przez funkcjonariuszy celny eksperyment oraz opinia z dnia 13 czerwca 2010 r. sporządzona przez biegłego sądowego dotyczącą spornego automatu, wykonana na potrzeby postępowania karnego skarbowego, z której wynikało, że automat nie spełniał wymogów technicznych zgodnych dla automatów podlegających przepisom ustawy o grach i zakładach wzajemnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
