24.02.2015 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. II GSK 2359/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1425/13 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 marca 2013 r. nr . w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od S. J. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2013 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 marca 2013 r. nr . w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, oddalił skargę.

Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia faktyczne:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. (dalej: "ZUS") pismem z 3 kwietnia 2012 r. zwrócił się do Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: "NFZ") o ustalenie okresu podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu S. J. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ decyzją z 30 stycznia 2011 r. stwierdził, że S. J.(dalej: "skarżący") podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu od 1 stycznia 1997 r. do 30 listopada 2011 r.

Skarżący wniósł odwołanie od powyższej decyzji do Prezesa NFZ, który wspomnianą na wstępie decyzją z 13 marca 2013 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Zdaniem organu odwoławczego z pisma Prezydenta Miasta Stołecznego W.z dnia 24 kwietnia 2012 r. wynika, że skarżący prowadził działalność gospodarczą od dnia 20 stycznia 1997 r. w zakresie usług lekarskich obejmujących stomatologię. Dnia 25 września 2006 r. na wniosek przedsiębiorcy sklasyfikowano zakres działalności zgodnie z PKD 85.13.Z - Praktyka lekarska i dopisano nazwę firmy: "Gabinet stomatologiczny". Skarżący nie zgłaszał zawieszenia działalności gospodarczej, a jedynie w dniu 3 października 2011 r. zawiadomił organ o zaprzestaniu wykonywania działalności gospodarczej z dniem 1 grudnia 2011 r. Jak wskazał organ, skarżący poinformował Mazowiecki Oddział Wojewódzki NFZ (pismo z 23 kwietnia 2012 r.), że nie zatrudniał "pomocy stomatologicznej" oraz, że w ciągu ostatnich 10 lat miał urlopy w ilości 15-17 miesięcy. Skarżący nie zawiadamiał urzędu skarbowego o tym fakcie ze względu na niewielkie przychody, jakie uzyskiwał z działalności. Skarżący dołączył kopie dokumentów: pisma ZUS III Oddział w Warszawie z dnia 6 grudnia 2011 r., pisma skarżącego z dnia 12 grudnia 2011 r. kierowanego do ZUS III Oddział w W., decyzję ZUS I Oddział w W. z dnia 12 listopada 1998 r., z której wynika, że od dnia 20 stycznia 1997 r. nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu określonemu w ustawie z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznemu osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin (Dz. U. z 1989 r., Nr 46, poz. 250 ze zm.). Ponadto skarżący jest uprawniony do emerytury i pobiera świadczenie emerytalne od dnia 3 kwietnia 1997 r., zaś w latach 2000-2010 r. składał oświadczenia podatkowe, z których wynikało, że wspomniana działalność gospodarcza była opodatkowana na zasadach ogólnych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty