Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. I FSK 646/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1236/13 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2013 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. M na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1236/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że decyzją z dnia 30 marca 2012 r. organ I instancji określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. w wysokości 35.038 zł.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ podał, że w złożonej w dniu 23 lutego 2010 r. korekcie deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za grudzień 2009 r. skarżący wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 464.318,00 zł, w tym kwotę do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika 463.078,00 zł, kwotę do przeniesienia na następny kres rozliczeniowy 1.240,00 zł.
W wyniku kontroli podatkowej oraz prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że skarżący w grudniu 2009 r. wykazał w swej dokumentacji zakup towaru - żelazostopów w ilości 625 ton, a następnie wykazał sprzedaż tego towaru w ramach WDT do Niemiec w ilości 600 ton.
Organ I instancji ustalił, że w dniu 1 października 2009 r. została zawarta umowa kupna - sprzedaży pomiędzy P. [...] sp. z o. o. z siedzibą w M. reprezentowanym przez T. W. - Prezesa Zarządu (Sprzedawca) a skarżącym działającym pod firmą P. [...] z siedzibą w B. (Kupujący). W jej ramach Sprzedający zobowiązał się sprzedać a Kupujący zobowiązał się kupić żelazostopy na warunkach określonych w umowie. Sprzedaż następowała na podstawie zamówień Kupującego - według uzgodnionych obopólnie cen. W dniu 13 kwietnia 2010 r. skarżący oświadczył, że całość towaru w postaci żelazostopów w czwartym kwartale została zakupiona w P. sp. z o. o. w M., następnie towar był sprzedawany wyłącznie do S. z siedzibą B.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
