Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. II FSK 2447/13
Wykładnia językowa art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) u.p.d.o.f. nie pozwala na wniosek, że zwolnienie przewidziane tym przepisem rozciągało się również na środki wydatkowane na spłatę kredytu refinansowego w części, z której nie dokonano bezpośredniego nabycia/wybudowania, np. budynku mieszkalnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 216/13 w sprawie ze skargi P. C. na interpretacje indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 7 maja 2012 r. nr ILPB2/415-92/12-6/WM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r., I SA/Wr 216/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 7 maja 2012 r. nr ILPB2/415-92/12-6/WM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
Z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wynika, że wnioskodawca, wraz z przyszłą żoną A. G., w dniu 7 lipca 2005 r. kupił od osoby fizycznej, na rynku wtórnym, mieszkanie położone przy ul. S. 11a/12. Zakup tego mieszkania został sfinansowany ze środków własnych i z kredytu hipotecznego, zaciągniętego na zakup i remont mieszkania w Banku [...] S.A w walucie obcej, tj. 69.835.11 CHF na okres do 2 stycznia 2034 r. W okresie od 9 lipca 2005 r. do 8 października 2006 r. P. C. i A. G. ponieśli także udokumentowane wydatki na remont nabytego mieszkania w łącznej kwocie 13.345,80 zł. W dniu 29 października 2005 r. zawarli związek małżeński. Na wniosek małżonków z dnia 23 listopada 2006 r. kredyt mieszkaniowy zaciągnięty przez nich w Banku [...] S.A. został przeniesiony do Banku [...]. Z umowy kredytowej o kredyt mieszkaniowy N. zaciągnięty w Banku [...] wynika, że kredyt przeznaczony jest na spłatę kredytu zaciągniętego w banku [...] S.A. udzielonego na zakup i remont mieszkania przy ul. S. 11a/13 - 188.611,28 zł oraz 14.000 zł na opłaty notarialne i sądowe (łącznie 202.611,20 zł) - co stanowi, że 86,75 % całkowitej kwoty udzielonego kredytu - jest przeznaczone na cele mieszkaniowe. W wyniku zawarcia tej umowy dokonano też stosownych zmian zapisów w księdze wieczystej nieruchomości - dotyczący hipotecznego zabezpieczenie kredytu na rzecz Banku [...] zamiast na rzecz Banku [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
