Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. II FSK 2857/13
Zwrot "okoliczności faktyczne" należy rozumieć w znaczeniu języka potocznego, jako zdarzenia, fakty lub wydarzenia zaistniałe w sensie fizycznym lub ich niewystąpienie. "Okolicznością faktyczną" nie może być zatem sam proces myślowy, wnioskowanie, związek pomiędzy różnymi okolicznościami faktycznymi czy też związek z przepisami prawa i jego wykładnią. Należy podkreślić, że nowa, odmienna od dotychczas przyjmowanej wykładnia przepisu prawa materialnego dokonana przez organ stosujący prawo nie jest nową okolicznością faktyczną ani dowodem, który mógłby stanowić przesłankę wznowienia postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.Z. i R.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 322/13 w sprawie ze skargi J.Z. i R.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.Z. i R.Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 322/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu oddalił skargę J. Z. i R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.
2. Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że decyzją z dnia 4 lutego 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił małżonkom J. i R. Z. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Organ I instancji wskazał, że R. Z. rozkazem Szefa Sztabu Generalnego WP z dniem 1 lipca 2007 r. wyznaczony został na stanowisko służbowe - starszego specjalisty do pełnienia służby na terenie Belgii. Organ I instancji uznał, iż Skarżący nie był uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.f.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
