Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II FSK 250/14
Przedstawiając znajdujące się w aktach sprawy wnioski, twierdzenia i dowody strony nieobecnej, sędzia może ograniczyć się do ich streszczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Go 398/13 w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. I SA/Go 398/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. P. (dalej powoływana także jako "Skarżąca"), uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. w podatku od nieruchomości za 2007 i 2008 r. i stwierdził, że decyzja ta nie podlega wykonaniu.
2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gorzowie Wlkp. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia 14 grudnia 2012 r., wydaną w sprawie solidarnej odpowiedzialności podatkowej Skarżącej jako członka zarządu spółki za ww. zaległości podatkowe. Organ odwoławczy stwierdził, że postanowieniem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. V Wydziału Gospodarczego z dnia 16 listopada 2006 r oddalony został wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, albowiem spółka nie posiadała środków wystarczających na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Zdaniem Kolegium, okoliczność ta świadczy o tym, iż wniosek o ogłoszenie upadłości spółki został złożony za późno a winę za to ponosi jedyny członek Zarządu, którym była Skarżąca. Kolegium wskazało przy tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie w wyroku z dnia 17 września 2009 r. sygn. akt. I SA/Go 229/09 dotyczącym przeniesienia odpowiedzialności na Skarżącą za zobowiązania P. [...] Sp. z o.o., za lata 2002-2005, podzielił stanowisko, że wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony za późno, a strona nie udowodniła, że nie ponosi w tym winy. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. II FSK 103/10 oddalił skargę kasacyjną Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
