Wyrok NSA z dnia 25 września 2015 r., sygn. II FSK 2088/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia del. NSA Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1766/12 w sprawie ze skargi B.W. i Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od B.W. i Z.W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 lutego 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/Wa 1766/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę B.W. i Z.W. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 21 marca 2012 r. uchylającą decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.
Prezydent [...] decyzją z dnia 23 marca 2007 r., zmienił własną decyzję z 30 stycznia 2007 r. oraz ustalił zobowiązanie podatkowe od nieruchomości przy ul. [...] 21 za 2007 r. Zmiana dotyczyła wpisania jako współwłaścicielki B.W., ponieważ w decyzji z 30 stycznia 2007 r. w części dotyczącej współwłaścicieli omyłkowo nie została ona ujawniona.
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że Pani Z.W. i Pani B.W. są współwłaścicielkami po 1/4 części nieruchomości, położonej w Dzielnicy [...] [...] przy ul. [...]. Nieruchomość składa się z działki, budynku mieszkalnego oraz budynków pozostałych. Wysokość podatku od nieruchomości ustalona w decyzji jest uzależniona od wielkości powierzchni poszczególnych rodzajów nieruchomości zgłoszonych do opodatkowania, zgodnie z art. 3 i 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j: Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze. zm.); dalej "u.p.o.l." oraz stawek podatku od nieruchomości uchwalonych przez Radę [...]. Podstawa wymiaru podatku od nieruchomości, dotycząca gruntów jest zgodna z wypisem z rejestru gruntów Nr [...] z 15 marca 2007 r., z którego wynika, że działka położona przy ul. [...] posiada powierzchnię 1.069 m2. Natomiast podstawą wymiaru podatku od nieruchomości od budynku mieszkalnego oraz budynków pozostałych jest powierzchnia podana przez współwłaścicielki nieruchomości w oświadczeniach podatkowych z 20 Lipca 1998r. Organ wskazał, że od tego dnia ani Z.W., ani B.W. nie złożyły nowej informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
