Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. I FSK 602/14
Nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody są istotne dla sprawy wtedy, gdy można stwierdzić, że gdyby były znane organowi orzekającemu, to miałyby wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 497/13 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 497/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 28 marca 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia - po wznowieniu postępowania - decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że w 2005 r. Skarżący działał jako podatnik zwolniony od podatku od towarów i usług, tj. nie zarejestrował się na potrzeby tego podatku, nie prowadził ewidencji, nie składał deklaracji podatkowych oraz nie wpłacał podatku należnego. Wskutek wszczętego postępowania podatkowego ustalono, że w listopadzie i grudniu 2005 r. Skarżący dokonywał sprzedaży towarów handlowych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, prowadził wyłącznie ewidencję przychodów w której wykazał przychód z tej sprzedaży w listopadzie (w kwocie 5.250 zł) i grudniu (w kwocie 6.440 zł), łącznie 11.690 zł, co znalazło odzwierciedlenie w złożonym w dniu 9 stycznia 2006 r. zeznaniu PIT-28. Organ podatkowy uznał, że Skarżący utracił prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z dniem 4 grudnia 2005 r. z uwagi na przekroczenie kwoty wolnej od opodatkowania, o której mowa w art. 113 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: "u.p.t.u.". W efekcie decyzją z 1 lutego 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. określił Skarżącemu podatek od towarów i usług za grudzień 2005 r. w wysokości 983 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
