Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. II FSK 2358/14
Zarówno planowany wcześniej wyjazd zagraniczny oraz trwający dłużej stan depresji podatniczki nie stanowią, w świetle art. 162 § 1 O.p., przesłanek do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 209/14 w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2011 r., nr [...], [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2011 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. decyzją z dnia 27 grudnia 2010 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności Skarżącej za zaległości podatkowe T. sp. z o.o. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, z powodu niemożności doręczenia przesyłki zawierającej powyższą decyzję adresatowi, pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi, dozorcy domu, przesyłkę pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w urzędzie pocztowym. Zawiadomienie o tym fakcie pozostawiono w skrzynce pocztowej adresata dwukrotnie. Wobec nieodebrania przesyłki w wyznaczonym terminie, Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał doręczenie decyzji za dokonane z dniem 14 stycznia 2011 r. w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p."). Pełnomocnik Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji wskazując, że zawiadomienie o wyznaczeniu terminu do zapoznania się z materiałem dowodowym Skarżąca odebrała w przeddzień zaplanowanego wyjazdu zagranicznego. Zatem bez swojej winy nie mogła ustosunkować się do pisma ani ustanowić pełnomocnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
