Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 1225/13
Organ prowadzący postępowanie odmawia przeprowadzenia dowodu, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla sprawy albo została już stwierdzona wystarczająco innym dowodem. Stwierdzenie którejkolwiek z tych przesłanek wymaga dokonania przez organ podatkowy określonych ustaleń i ocen, które muszą znaleźć wyraźne odzwierciedlenie w aktach sprawy. Aby te warunki zostały spełnione, odmowa przeprowadzenia dowodu powinna nastąpić w trybie procesowym (w formie postanowienia) i zawierać argumentację odmowy. Zaniechanie przez organ podatkowy przeprowadzenia dowodu na określone i ważne dla strony okoliczności stanowi uchybienie przepisom postępowania podatkowego mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Magdalena Siewkowska, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1583/12 w sprawie ze skargi L.G. i J.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz L.G. i J.G. kwotę 2.700 zł (słownie:) dwa tysiące siedemset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 grudnia 2012 r., I SA/Kr 1583/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 9 sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: w toku postępowania organ podatkowy ustalił, iż J. G. (skarżący) w roku 2008 osiągał przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Decyzją z 16 maja 2012 r. dyrektor urzędu kontroli skarbowej określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej. Organ pierwszej instancji, oprócz dokładnego wyliczenia podstawy opodatkowania, uzasadnił brak możliwości dokonania szacowania w stosunku do wysokości przychodu oraz wskazał wydatki, które zgodnie z przepisami prawa podatkowego, nie mogą być uwzględnione w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodu, a także brak w przedmiotowej sprawie możliwości zastosowania instytucji szacowania w odniesieniu do kosztów uzyskania przychodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
