Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 3898/13
Skoro z art. 75 § 1 i 2 O.p. wynika, iż postępowanie w sprawie nadpłaty jest postępowaniem wnioskowym, to na stronie ciąży obowiązek wykazania we wniosku wysokości nadpłaty i okoliczności jej powstania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości "S. [...]" sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 418/13 w sprawie ze skargi S. H. - Syndyka Masy Upadłości "S. [...]" sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialność płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za niektóre miesiące 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości "S. [...]" sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 418/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. H. - syndyka masy upadłości S. [...] z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj 2006 r., odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za wrzesień i październik 2006 r. oraz umorzenia postępowania w zakresie odpowiedzialności podatkowej płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2006 r.
W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że w piśmie z dnia 27 września 2010 r. syndyk masy upadłości poinformował Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o dokonaniu korekty deklaracji PIT - 4 za luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2006 r. oraz korekty deklaracji PIT - 4R za 2007 r. Syndyk wyjaśnił, że korekty dokonano z uwagi na niewypłacenie w powyższych okresach wynagrodzenia trzem pracownikom spółki, a zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych została wykazana. Jednocześnie syndyk przesłał skorygowane informacje PIT - 11 tych pracowników.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
