Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 1351/13
Błędne jest stanowisko organów podatkowych, że postępowanie dotyczące obliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych nie ma żadnego związku z postępowaniem prowadzonym na wniosek w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej. Rezultatem czynności, w wyniku których odroczono lub rozłożono na raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę zależy od efektów czynności, w wyniku których obliczono wysokość odsetek za zwłokę albo opłaty prolongacyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Katarzyna Latkowska, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 845/12 w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz S. sp. z o. o. w B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 845/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w B. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 24 listopada 2011 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika K. Urzędu Skarbowego w B. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt SK 2/10 "o wznowienie postępowań o sygnaturach ZD2/427-1/06 oraz ZD/427-1/08, w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok, w części, w której organ podatkowy naliczył odsetki za zwłokę w kwocie 2.742.641,60 zł". Spółka wskazała, że decyzji rozkładającej zaległość na raty, organ podatkowy zastosował przepis art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41 poz. 214 ze zm., dalej "ustawa o kontroli skarbowej") w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137, poz. 1302). Zdaniem skarżącej w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt SK 2/10, w zasadnym było wystąpienie z wnioskiem o wznowienie postępowania stosownie do art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "Ordynacja podatkowa"). W opinii strony, kwota odsetek uwzględniona w decyzji ratalnej tj. za okres od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego do dnia wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe, zapłacona została nienależnie i w związku z tym należy uznać ją za nadpłatę podlegającą zwrotowi na podstawie art. 74 pkt 3 Ordynacji podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
