Wyrok NSA z dnia 6 marca 2015 r., sygn. II FSK 20/13
Niewątpliwie wadliwe doręczenie decyzji – z naruszeniem art. 145 § 2 o.p. – jest uchybieniem, jednak oceny, czy uchybienie to miało wpływ na wynik sprawy, należy dokonywać w oparciu o okoliczności sprawy, z uwzględnieniem skutków procesowych, które wywołuje dla strony.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 795/12 w sprawie ze skargi D. sp. z o. o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. sp. z o. o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok WSA w Gdańsku z 2 października 2012 r., I SA/Gd 795/12, oddalający skargę D. Sp. z o.o. w L. (dalej: skarżąca, spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 11 czerwca 2012 r. w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od osób prawnych za 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
