Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 355/14
Osoba, która wydała decyzję w trybie zwykłym nie powinna brać udziału w kontrolowaniu prawidłowości decyzji, uprzednio przez nią podpisanej, i to pod kątem ewentualnie oceny ciężkich wad, czy też naruszeń mającej w niej tkwić. Osoba taka potencjalnie miałaby bowiem stwierdzać, że niejako dopuściła się tych ciężkich naruszeń, co z istoty swojej wywołuje uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności i właściwego standardu obiektywizmu. Te uwagi zachowują swoją aktualność także w odniesieniu do relacji postępowania zwykłego i wznowieniowego. Wznowienie postępowania może przecież doprowadzić do uchylenia decyzji z trybu zwykłego i merytorycznego ponownego załatwienia sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 354/13 w sprawie ze skargi M.M. Spółka z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 15 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zabezpieczeniu 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) zasądza od M.M. Spółka z o. o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. (dalej: Dyrektor IS) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 354/13. Wyrokiem tym, wydanym w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w B. (dalej: Spółka), stwierdzono nieważność decyzji Dyrektora IS z dnia 15 maja 2013 r. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji z dnia 5 marca 2013 r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia 28 sierpnia 2012 r. w przedmiocie zabezpieczenia określonych w przybliżeniu kwot zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2010 r. do czerwca 2011 r. oraz od października 2011 r. do stycznia 2012 r. wraz z przybliżonymi kwotami odsetek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
