08.04.2015 Podatki

Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 857/13

Budowlane prawo; Umorzenie postępowania; Ulgi podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1594/12 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia 24 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania i odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 roku sygnatura akt VII SA/Wa 1594/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zw. dalej: Sądem I instancji, WSA) po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.G. na decyzję Ministra Finansów (zw. także: organem II instancji) z dnia 24 kwietnia 2012 roku znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania i odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody Wielkopolskiego (zw. także: organem I instancji) z dnia 30 stycznia 2012r.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym;

Wnioskiem z dnia 31 marca 2011 roku A. i A. G. (zw. także: wnioskodawcy) wystąpili do Wojewody Wielkopolskiego o zmianę jego decyzji z dnia

15 grudnia 2010r., nr [...], odraczającej termin i rozkładającej

na raty odroczoną płatność opłaty legalizacyjnej w wysokości 25.000,00zł nałożonej postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia

6 maja 2008 roku, znak: [...], za dokonanie samowolnej budowy budynku gospodarczego.

W motywach przekonywali o swojej trudnej sytuacji finansowej, ciężkim stanie zdrowia A.G., niekorzystnej, ich zdaniem, zmianie postanowienia sądu odnośnie upadłości PPHU "E." A. G. W. P. sp. j. oraz braku efektów w nowoutworzonej z G. S.A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Powołali się także na przesłanki "ważnego interesu podatnika" i "interesu publicznego", których istnienie uzasadnia, wg nich, pozytywne załatwienie sprawy i ustalenie terminów zapłaty płatności opłaty legalizacyjnej zgodnie z ich żądaniem.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne