Postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. II OW 118/14
Inne
Dnia 5 listopada 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. WSA Iwona Bogucka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Marszałka Województwa [...] z dnia 16 czerwca 2014 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Marszałkiem Województwa [...], a Starostą K. "w sprawie wniosku M. C.o o odszkodowanie za szkodę powstałą na działce nr [...], obręb P., gm. S." postanawia: wskazać Starostę K. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. Marszałek Województwa [...] wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa [...], a Starostą K. w sprawie wniosku M. C. dotyczącego odszkodowania za szkody powstałe na stanowiącej jego własność działce nr [...], obręb P., gm. S., powiat s., przez wskazanie jako organu właściwego do załatwienia sprawy Starosty K..
W uzasadnieniu Marszałek, powołując się na treść art. 4 ust. 3 i 4, art. 140 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145 ze zm.), zwanej dalej "Prawem wodnym", oraz art. 22 § 1 pkt 1 K.p.a., wskazał, że nie ma w niniejszej sprawie wspólnego organu administracji wyższego stopnia dla organów samorządu terytorialnego, a co za tym idzie, właściwy w sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Ww. spór kompetencyjny zaistniał w związku ze złożeniem przez M. C. wniosku z dnia 30 sierpnia 2012 r. o odszkodowanie. Wnioskodawca wskazał, że jego działka nr [...], położona w rozwidleniu rzeki Wieprzy i Kanału Miejskiego, znajduje się w zasięgu oddziaływania jazu piętrzącego na rzece Wieprzy, przy czym, powołał się na decyzję Wojewody S. z dnia [...] grudnia 1993 r., nr [...], o pozwoleniu wodnoprawnym wydanym na rzecz WZMiUW w S.. W ocenie wnioskodawcy, pozwolenie to wywołało na jego działce szkody, polegające na podtopieniu i zabraniu gruntu po jej liniach brzegowych z rzeką Wieprzą i Kanałem Miejskim oraz podtopienie systemu korzeniowego rosnącego tam dębu szypułkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
