Wyrok NSA z dnia 10 września 2014 r., sygn. I OSK 219/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt III SA/Sz 747/12 w sprawie ze skargi B. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 747/12 oddalił skargę B. S. i T. S. (dalej powoływani jako skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Wójt Gminy M. decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] ustalił jednorazową opłatę adiacencką w wysokości 2.373,20 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...] w gminie M., wskutek wybudowania sieci kanalizacji sanitarnej i grawitacyjno-tłocznej oraz stworzeniem możliwości podłączenia do nich działki nr [...]. Podstawą ustalenia opłaty adiacenckiej był, stwierdzony w operacie szacunkowym z dnia [...] stycznia 2012 r., przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego S. M., wzrost wartości tej nieruchomości.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] utrzymało powyższą decyzję w mocy, wskazując że w niniejszej sprawie okolicznością niewątpliwą i całkowicie bezsporną jest to, że na skutek wybudowania sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej z przyłączami, przepompowniami ścieków, liniami energetycznymi oraz przyłączami wodociągowymi w G. i stworzenia możliwości korzystania z tych urządzeń, zwiększyła się wartość rynkowa majątku strony. Zdaniem organu jest to przesądzające dla możliwości ustalenia opłaty adiacenckiej. Organ podkreślił, że samo jedynie tylko stworzenie takiej możliwości, czyli np. wybudowanie publicznej sieci wodociągowej, sieci kanalizacyjnej, wybudowanie drogi przesądza o powstaniu obowiązku uiszczenia opłaty. Zdaniem Kolegium, z akt sprawy bezspornie wynika, że protokolarny odbiór końcowy inwestycji "Budowa sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej z przyłączami, przepompowniami ścieków P1, P2, P3, P4, P5, liniami energetycznymi oraz przyłączami wodociągowymi do przepompowni w miejscowości G.", zrealizowanej w ramach inwestycji pn. "Uporządkowanie Gospodarki Wodno-ściekowej na terenie Gminy M." i przekazania do użytkowania - wykonanych dla Gminy M. - nastąpił w dniu [...] grudnia 2010 r. Z dokumentacji wynika, że przedmiotowa inwestycja została zrealizowana. Natomiast z zaświadczenia Zakładu Wodociągowo-Kanalizacyjnego Spółki z o.o. z siedzibą w U. z dnia [...] lutego 2011 r. - podpisanego przez Prezesa Zarządu - wynika, że na skutek zrealizowania przedmiotowej inwestycji istnieje możliwość podłączenia działki nr [...] do wybudowanej sieci. Ponadto z zaświadczenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Koszalinie nr [...] z dnia [...] stycznia 2011r. wynika, że przyjęto zawiadomienie o zakończeniu budowy przedmiotowej inwestycji. W zaświadczeniu tym stwierdzono, że ze zgromadzonej dokumentacji i złożonych oświadczeń wynika, iż ww. inwestycja została wykonana zgodnie z ustaleniami i warunkami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
