Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. I OSK 2544/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Bieszczadzkiego Parku Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 221/12 w sprawie ze skargi Bieszczadzkiego Parku Narodowego na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wygaszenia trwałego zarządu 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz Bieszczadzkiego Parku Narodowego kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 221/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Bieszczadzkiego Parku Narodowego na decyzję Wojewody Podkarpackiego z [...].01.2012 r. nr N.V-7782.13.2011.
Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję Starosty Bieszczadzkiego z [...] sierpnia 2011 r. nr GN.6844.3.2011, wydaną na podstawie art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz.U. 2001 r. Nr 4, poz. 24 ze zm.), orzekającą o wygaszeniu trwałego zarządu Bieszczadzkiego Parku Narodowego do nieruchomości w B. o nr działek [...], [...] i [...], w związku z wnioskiem T. S. i E. B., w miejsce której wstąpił syn - J., o zakup tych nieruchomości, będących przedmiotem umów najmu, zawartych przez wnioskodawczynie z Parkiem - przekazując organowi pierwszej instancji sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewoda wyjaśnił, że sprawa zawieszenia postępowania odwoławczego, o co wystąpił Park, została przez niego negatywnie rozstrzygnięta, że zachodzi konieczność wygaszenia trwałego zarządu wobec złożonych wniosków o zakup nieruchomości, jednak z akt sprawy nie wynika związek funkcjonalny pomieszczeń gospodarczych na działkach nr [...] i [...] z działką nr [...], zatem wygaszenie trwałego zarządu do wszystkich działek było przedwczesne, a nadto istnieje konieczność wyjaśnienia czy J. B. jest osobą uprawnioną do nabycia mieszkania, wobec braku ustalenia czy zamieszkiwał on z matką - E. B..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
