Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. II OSK 149/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia NSA Maciej Dybowski Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.M. oraz "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 691/12 w sprawie ze skarg W.B. i R.B. oraz "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 691/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi W.B. i R.B. oraz "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Prezydent m. st. Warszawy decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił J.P. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami użytkowymi o charakterze biurowym (na parterze) i garażem podziemnym na działkach o numerach ew. [...] i [...], obr. [...], położonych przy ul. [...] w W.
Wnioskiem z dnia 13 września 2010 r. "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą w W. wniosła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] lutego 2009 r.
Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. odmówił stwierdzenia nieważności opisanej wyżej decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] lutego 2009 r.
Po rozpoznaniu odwołania Spółki "[...]" Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] marca 2011 r. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na konieczność zapewnienia czynnego udziału M.P. oraz I.P.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
