Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. I OSK 486/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.), Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 924/13 w sprawie ze skargi K.M. na zarządzenie Wójta Gminy R. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczenia do konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora szkoły oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 924/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi K. M. na czynność Wójta Gminy Radymno z [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczenia do konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora szkoły, stwierdził bezskuteczność czynności polegającej na odrzuceniu oferty skarżącego na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w S. oraz nieważność zarządzenia Nr [...] z [...] lipca 2013 r. zatwierdzającego konkurs na stanowisko dyrektora tego Zespołu.
Wyrok został wydany w następującym stanie sprawy:
K. M., po ogłoszeniu przez Wójta Gminy Radymno - zarządzeniem z [...] czerwca 2013 r. Nr [...] - konkursu na dyrektora Zespołu Szkół w S., przystąpił do konkursu, składając dokumentację. Komisja konkursowa, powołana zarządzeniem Wójta, na posiedzeniu 12 lipca 2013 r., podjęła uchwałę o niedopuszczeniu K. M. do postępowania konkursowego. Pismem z 14 lipca 2013 r., K. M. wystąpił do Urzędu Gminy Radymno o podanie przyczyny niedopuszczenia, otrzymując, w piśmie z 18 lipca 2013 r. Komisji konkursowej, odpowiedź, że nastąpiło to z uwagi na brak podpisu na dokumencie "uzasadnienie przystąpienia do konkursu oraz koncepcja funkcjonowania i rozwoju szkoły", brak poświadczenia przez kandydata za zgodność z oryginałem kopii dowodu osobistego, życiorysu z opisem przebiegu pracy zawodowej, kopii dokumentów potwierdzających wykształcenie, kopii nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego, kopii karty oceny pracy, które zostały poświadczone przez notariusza lub Sekretarza Szkoły Zespołu Szkół Salezjańskich w Przemyślu (miejsce zatrudnienia K. M.). Jako podstawa prawna niedopuszczenia został wskazany § 4 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz.U. z 2010 r. Nr 60, poz. 373) oraz § 3 zarządzenia Wójta Gminy Radymno z [...] czerwca 2013 r. o ogłoszeniu konkursu. K. M. pismem również z 14 lipca 2013 r., wezwał Wójta Gminy Radymno do usunięcia naruszenia prawa - unieważnienie konkursu i zarządzenie ponownego jego przeprowadzenia, na co Wójt pismem z 25 lipca 2013 r., doręczonym skarżącemu 30 lipca 2013 r., stwierdził brak podstaw do unieważnienia konkursu, wskazując na słuszność niedopuszczenia K. M. do udziału w konkursie. W takim stanie sprawy K. M. wniósł skargę na czynność Wójta w przedmiocie niedopuszczenia do konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w S., domagając się stwierdzenia bezskuteczności uchwały o niedopuszczeniu go do postępowania konkursowego oraz unieważnienia konkursu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
