20.05.2014 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., sygn. II GSK 403/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1868/12 w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z obowiązku świadczenia pomocy prawnej z urzędu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę T. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z obowiązku świadczenia pomocy prawnej z urzędu.

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

do Ministra Sprawiedliwości wpłynął wniosek skarżącego, adwokata - członka Izby Adwokackiej w O. o zwolnienie go, na okres 5 lat, z obowiązku udzielania pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Uzasadniając go wnioskodawca powołał się na swój stan zdrowia oraz "dłuższy wyjazd poza granicę kraju". Podniósł także, że "zamierza w dalszym ciągu wykonywać zawód adwokata, ale z wyłączeniem spraw sądowych, głownie świadcząc pomoc prawną przez Internet". Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.; dalej: k.p.a.) w związku z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo

o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188, ze zm.; dalej: prawo o adwokaturze), postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. Minister Sprawiedliwości, po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własne rozstrzygnięcie. W ocenie Ministra Sprawiedliwości nie posiada on uprawnień do zwolnienia adwokata z obowiązku świadczenia pomocy prawnej z urzędu. Brak było także podstaw do przekazania sprawy do rozpatrzenia okręgowej radzie adwokackiej, bądź innemu właściwemu organowi. Skarżący nie wskazał bowiem, ani w treści wniosku, ani we wniesionym środku zaskarżenia, że ubiega się o zwolnienie

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne