Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1564/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Go 61/13 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia, po wznowieniu postępowania, o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za luty 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 9 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Go 61/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 30 listopada 2012 r. nr ... w przedmiocie orzeczenia po wznowieniu postępowania o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za luty 2007 r.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 30 listopada 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z 30 kwietnia 2012 r. wydaną po wznowieniu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie solidarnej ze spółką i z drugim członkiem zarządu - B. P. odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu "M." Sp. z o. o. w Z. za zaległość podatkową ciążącą na spółce z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2007 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Wznowienie postępowania wiązało się z wydaniem wobec spółki decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z 31 marca 2011 r. określającej zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2007 r. oraz kwotę podatku od towarów i usług podlegającą wpłacie na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej u.p.t.u.) za luty 2007 r. Orzeczenie to zostało doręczone 4 kwietnia 2011 r. Jest ostateczne. Uwzględniając przesłanki z art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), organy wskazały, że skarżący pełnił funkcję członka zarządu spółki zarówno w czasie, w którym powstało zobowiązanie podatkowe spółki, jak i w okresie, gdy przekształciło się ono w zaległość podatkową. Prowadzone postępowanie egzekucyjne wobec spółki nie doprowadziło do wyjawienia ruchomego lub nieruchomego majątku dłużnika, z którego możliwe byłoby prowadzenie egzekucji. Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z 24 czerwca 2011 r. umorzył prowadzone wobec spółki postępowanie egzekucyjne. Co do okoliczności wystąpienia przesłanek wyłączających odpowiedzialność członka zarządu spółki, organy stwierdziły, że skarżący nie wykazał żadnej z tych przesłanek. Skarżący nie przedstawił dowodów, których istnienie mogłoby uwolnić go od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Organy ustaliły jednak, że w sprawie spółki nie wpłynęły wnioski o ogłoszenie jej upadłości, a przy tym z analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie nie wynika, aby skarżący nie miał wpływu na zaistniałe okoliczności. Ocena sytuacji finansowej spółki pod kątem istnienia przesłanek do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcia postępowania układowego dokonana została na podstawie dokumentów finansowych za 2006 r., spółka nie złożyła bowiem sprawozdań finansowych za lata 2007-2010. Na tej podstawie ustalono, że w analizowanym okresie posiadała ona trudności z realizacją swoich zobowiązań, w tym znaczne zobowiązania podatkowe. Były więc przesłanki do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki. Skarżący jednak tego nie uczynił, jak również nie dowiódł braku winy w tym względzie. Wydanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w czasie, gdy były członek zarządu nie pełnił już swojej funkcji, w przypadku oczywistego zaniżenia zobowiązania podatkowego, które mogłoby ostatecznie wpływać na sytuację finansową spółki, nie może wyłączać stosowania - w odniesieniu do byłych członków zarządu - art. 116 Ordynacji podatkowej. Organy stwierdziły też, że skarżący nie wskazał mienia należącego do spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie jej zaległości podatkowych w znacznej części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
