Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1758/13
Prawo do odliczenia podatku jest następstwem powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktycznej czynności podatnika wystawiającego fakturę na rzecz jej dysponenta, czyli obowiązku podatkowego powstałego na poprzednim etapie obrotu. Jeżeli brak takiej faktycznej czynności u wystawcy faktury, nie może z jej tytułu powstać obowiązek podatkowy, a tym samym brak jest prawa do odliczenia podatku z takiej faktury. Względy bowiem obiektywne powodują, że nie można odliczyć podatku, który nie powstał w ogóle na uprzednim etapie obrotu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 109/13 w sprawie ze skargi A. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 grudnia 2008 r. nr: [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji.
Wyrokiem z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 109/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę A.W. (dalej powoływany także jako "Skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2003 r.
2. Przedstawiony przez Sąd I instancji stan sprawy.
Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynika, że w stosunku do Skarżącego, prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą "D.", została przeprowadzona kontrola rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania i prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2003 r. W jej wyniku, decyzjami z dnia 24 lipca 2008 r. o numerach od [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca do maja 2003 r. Organ stwierdził zaniżenie przez Skarżącego zobowiązania podatkowego, w wyniku zawyżenia podatku naliczonego spowodowanego obniżeniem podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach VAT wystawionych przez podmiot nieprowadzący faktycznie działalności gospodarczej i niebędący w rzeczywistości podatnikiem podatku od towarów i usług. Nieuprawnione odliczenie podatku naliczonego odnosić miało się do dowodów zakupu towarów, w których jako sprzedający widnieje firma "G." Sp. z o. o. z siedzibą w O.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
