Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1662/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1)"M. P." Sp. z o. o. z siedzibą w K., 2) Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2528/12 w sprawie ze skargi "M. P." Sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz składników majątku związanych z prowadzoną działalnością podatnika za zaległości podatkowe zbywcy z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2528/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez "M." sp. z o.o. z siedzibą w K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 28 czerwca 2012 r., wydaną w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz składników majątku związanych z prowadzoną działalnością podatnika za zaległości podatkowe zbywcy z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzją z 29 grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. orzekł o solidarnej odpowiedzialności "M." sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej jako "skarżąca" lub "spółka") jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika tj. "K." sp. j. z siedzibą K. w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.
Decyzją z 28 czerwca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że aktem notarialnym rep. A nr [...] z 18 grudnia 2006 r. wniesiona została do skarżącej spółki zorganizowana część przedsiębiorstwa "K." sp. j., zdefiniowanego w przepisie art. 55¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.) - bowiem nieruchomość gruntowa wraz ze znajdującą się na niej stacją paliw, stanowi kompleksową część podmiotu gospodarczego i w konsekwencji może być uznana za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Powyższe potwierdzone zostało także treścią aktów notarialnych datowanych na 28 marca 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
