Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1600/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia WSA (del.) Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. D. Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1696/11 w sprawie ze skargi S. D. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna S. D. sp. z o.o. w W. dotyczy wyroku z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1696/11, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", oddalił skargę S. D. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 lipca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2009 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że decyzją z dnia 20 grudnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. w kwotach innych niż zadeklarowała skarżąca. Wynikało to z zakwestionowania prawa do odliczenia z faktur wystawionych przez P. sp. z o.o. z/s w W., B. H. w G., na wykonanie: "I etapu budowy hali tenisowej z zapleczem usługowym w S. D. zgodnie z umową". Zlecone roboty ziemne dotyczyły w głównej mierze wykopania i wywozu dolomitu pod planowaną inwestycję.
Na podstawie ewidencji środków trwałych organ ustalił, że P. posiadała 1 koparkę i 1 koparko-ładowarkę. Zatrudniała ponadto 2 pracowników posiadających uprawnienia do obsługi sprzętu budowlanego. Kontrahent skarżącej nie posiadał zatem dostatecznego sprzętu i urządzeń budowlanych, a roboty zlecił firmie P. sp. z o.o. w P. Firma ta wystawiła na rzecz kontrahenta skarżącej faktury VAT dokumentujące wykonanie prac ziemnych oraz wynajem 4 koparko-ładowarek i 3 ładowarek. Organ ustalił, że zlecone roboty P. wykonała we własnym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
