Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 61/12
Skoro członek zarządu nie odpowiada, jeśli we właściwym czasie zgłoszono upadłość, to odpowiadać może tylko wtedy, kiedy upadłości we właściwym czasie nie zgłoszono. Wobec tego również w takiej sytuacji przedmiotem ustaleń faktycznych, niezbędnych do oceny właściwego zastosowania przepisu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie wprowadzonych w nim przesłanek egzoneracyjnych, powinno być zbadanie, czy w tym czasie sytuacja finansowa spółki nakazywała ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 586/11 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 12 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Ol 586/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi R. P. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 29 grudnia 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu Spółki z o.o. za jej zaległości podatkowe.
1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Naczelnik Urzędu Celnego w E. decyzją z dnia 24 września 2010 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności R. P., byłego członka zarządu Spółki z o.o. S. z siedzibą w E., za zaległości tej Spółki z tytułu : podatku akcyzowego za marzec - lipiec 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 664.145 zł, opłaty paliwowej za marzec - lipiec 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 49.446 zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w wysokości 39.269,30 zł. W odwołaniu od tej decyzji Skarżący wniósł o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania podatkowego podnosząc, że w momencie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu nie było podstaw do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. W jego ocenie jeżeli przesłanki złożenia wniosku o upadłość zaistniały, gdy nie pełnił on już tej funkcji, powinien zostać uwolniony od odpowiedzialności ukształtowanej w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; zwana dalej : "Ordynacja podatkowa"), a organ podatkowy I instancji powinien był zbadać, czy i kiedy wystąpiły przesłanki ogłoszenia upadłości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
