Wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r., sygn. II FSK 2393/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Nina Półtorak, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Ke 146/12 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 10 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
II FSK 2393/12
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 146/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. W.(skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 10 lutego 2012 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., oddalił skargę.
Przebieg postępowania przed organami podatkowymi przedstawiony przez WSA w Kielcach, był następujący: Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach decyzją z dnia 10 lutego 2012 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia 3 listopada 2011 r. określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 11 724 zł oraz odsetki za zwłokę na ostatni dzień terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2006 r. od prawidłowo wyliczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie 626 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że skarżący od dnia 17 maja 2004 r. do dnia 29 marca 2005 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie punktu skupu złomu metali nieżelaznych, złomu stalowego i żeliwnego i opłacał w tym czasie zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Po zgłoszeniu likwidacji działalności gospodarczej z dniem 29 marca 2005 r. skarżący nadal dokonywał sprzedaży złomu. Ustalono, że w 2006 r. dokonał na rzecz firmy A S.A. z siedzibą w P. oraz B sp. z o.o. z siedzibą w P. 8 transakcji sprzedaży złomu, występując jako osoba fizyczna, nieprowadząca działalności gospodarczej. Powyższe transakcje obejmowały 104,11 ton złomu o wartości łącznie 68 029,60 zł. Organ pierwszej instancji zakwalifikował sprzedaż złomu jako działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i wydał decyzję z dnia 3 listopada 2011 r. Podstawę opodatkowania określono na podstawie dowodów źródłowych pozyskanych od kontrahentów skarżącego, tj. umów kupna sprzedaży oraz rachunków, a także wyjaśnień złożonych przez skarżącego. Wynikający z wymienionych dowodów przychód w kwocie 68 029,60 zł, pomniejszono zgodnie z przepisem art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) o podatek od towarów i usług w wysokości 12 267,63 zł. Jako koszt uzyskania przychodów uznano podatek od czynności cywilno-prawnych w kwocie 1339,56 zł pobrany z tytułu dokonanych w 2006 r. transakcji sprzedaży złomu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
