Wyrok NSA z dnia 16 września 2014 r., sygn. II FSK 1257/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 798/12 w sprawie ze skargi E.H. i A.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 17 maja 2012 r. nr E.H. i A.H. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II FSK 1257/13
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r., I SA/Gl 798/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. i A. H. (H.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 17 maja 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., po rozpatrzeniu sprawy z odwołania skarżących od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia 25 stycznia 2012 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości 6.339 zł, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 245 § 1 pkt. 1 i art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: O.p.) w związku z art. 1a ust. 1 pkt. 1, 2, 3, art. 2 ust. 1 i 2, art. 3 ust. 1 pkt. 3, art. 4 ust. 1, art. 5, art. 6 ust. 6-8 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 z późn. zm., dalej: u.p.o.l.") utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w mocy.
W uzasadnieniu organ, powołując się na dokumentację podatkową stanowiącą podstawę wymiaru podatku na rok 2010, wskazał, że nie wszystkie przedmioty opodatkowania zostały przez podatników zgłoszone do opodatkowania, co spowodowało opodatkowanie nieruchomości przy zastosowaniu niewłaściwych stawek podatkowych oraz szczegółowo przedstawił przesłanki opodatkowania gruntów stanowiących własność osoby fizycznej, a zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Oceniając prawidłowość wydanej decyzji kolegium zważyło, że po nowelizacji ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie ma wątpliwości, iż o związku nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje, co do zasady, sam obiektywny fakt posiadania ich przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą. W ocenie kolegium, organ podatkowy pierwszej instancji zasadnie przyjął, że z chwilą podjęcia robót polegających na utwardzeniu gruntu przedmiotowa działka zajęta została na prowadzenie działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku przy zastosowaniu stawki dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Organ odwoławczy podkreślił, że decydujące znaczenie dla powstania obowiązku uiszczenia podatku ma fakt fizycznego zajęcia gruntu na prowadzenie działalności gospodarczej i nawet tymczasowe zaprzestanie wykorzystywania tego gruntu do działalności nie powoduje, że grunt przestaje być związany z działalnością gospodarczą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
