Wyrok NSA z dnia 21 października 2014 r., sygn. II FSK 2457/12
"Wstęp" określony w pozycji 186 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług obejmuje również możliwość aktywnego korzystania z urządzeń siłowni, fitness, sauny, czy też klubu, a zatem zastosowanie ma stawka obniżona.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1331/11 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1331/11, oddalił skargę G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że pismem z dnia 6 kwietnia 2011 r. skarżąca wystąpiła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od nieujawnionych źródeł za 2002 r. W uzasadnieniu powołała się na swoją trudną sytuację materialną oraz fakt samotnego wychowywania uczącego się syna. Organ pierwszej instancji nie stwierdził podstaw do zastosowania ulgi podatkowej w postaci umorzenia zaległości podatkowej. Podkreślił, że zaległość podatkowa nie powstała na skutek zaistnienia szczególnych okoliczności niezależnych od woli i sposobu postępowania skarżącej, lecz wynika z decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 29 września 2008 r. ustalającej podatniczce wysokość dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2002 r. w kwocie 25.253 zł oraz podatek dochodowy od tego dochodu w wysokości 75% w kwocie 18.940 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku decyzją z dnia 28 października 2011 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy podkreślał, że nie stwierdził istnienia ważnego interesu podatnika i interesu publicznego. Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy organ uznał, że skarżąca, w której interesie leżało szczegółowe zeprezentowanie swojej sytuacji finansowej wraz z dokumentami na poparcie swoich twierdzeń, nie dołożyła należytych starań mających na celu wnikliwe przedstawienie podnoszonych przez nią okoliczności i to pomimo wezwania organu w tym przedmiocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
