03.07.2014 Podatki

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. I FSK 1272/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2132/12 w sprawie ze skargi A. J., L. sp. j. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od A. J., L. Sp. j. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 220 (słownie: dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 8 marca 2013r. sygn. akt III SA/Wa 2132/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd pierwszej instancji) uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 16 maja 2012r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia 29 grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej A. J., L. spółka jawna (dalej: spółka/ skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za styczeń 2006r. oraz uchylił poprzedzające je postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji.

1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 29 grudnia 2011r. organ podatkowy pierwszej instancji określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w VAT za styczeń 2006r. w kwocie 31.951 zł. Jego zdaniem, skarżąca odliczyła podatek naliczony na podstawie tzw. pustych faktur. Następnie powołanym na wstępie postanowieniem organ podatkowy pierwszej instancji nadał powyższej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Powołał się na art. 239b § 1 pkt 4 w zw. z art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) pozwalający nadać decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności z uwagi na pozostający trzymiesięczny okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego określonego ww. decyzją, jeżeli organ podatkowy pierwszej instancji uprawdopodobni, że zobowiązanie to nie zostanie wykonane. Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, iż obiektywną, samoistną przesłanką, która potencjalnie może uniemożliwić wykonanie zobowiązania podatkowego skarżącej w VAT za styczeń 2006r. jest stosunkowo krótki czas pozostający do upływu terminu przedawnienia tego zobowiązania albowiem w przedmiotowej sprawie termin ten upływał w dniu 31 grudnia 2011r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne