Wyrok NSA z dnia 24 września 2014 r., sygn. II FSK 2570/12
Data ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do domu jednorodzinnego wyznacza termin jego nabycia. Podatnik nie może twierdzić, że doszło do tego wcześniej, jeśli przydział nieruchomości nie jest udokumentowany na piśmie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 119/12 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od J. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 2.663 (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W zaskarżonym wyroku z dnia 23 maja 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 119/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi J. L. (dalej jako: "Skarżący) uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia 5 października 2011 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją z dnia 1 grudnia 2011 r., po rozpatrzeniu odwołania Skarżącego, Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 października 2011 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie Skarżącemu zobowiązania za 2006 r. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych (17 500 zł) z tytułu osiągnięcia przez nieg przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości, zabudowanej domem mieszkalnym. Skarżący nie zadeklarował zobowiązania podatkowego z tego tytułu. Jako podstawę materialnoprawną decyzji organy podatkowe wskazały art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i art. 28 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.") w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
