Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. II FSK 1834/12
Postępowanie wznowieniowe nie może być wykorzystywane do pełnej merytorycznej kontroli decyzji ostatecznej wydanej w postępowaniu zwykłym, nie jest ono tożsame z postępowaniem odwoławczym. Toczy się ono tylko w zakresie oceny, czy zachodzą przesłanki określone w art.240 § 1 O.p. Nie można zatem w postępowaniu wznowieniowym domagać się odmiennej oceny dowodów, wyłącznie na podstawie dowodu, który nie istniał w dacie wydania decyzji bądź przeprowadzenia dowodu, którego organ nie przeprowadził, choć potencjalnie mógł mieć wiedzę o jego istnieniu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del., Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 10/12 w sprawie ze skarg R. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 8 listopada 2011 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. i 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2012 r., I SA/Kr 10/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 8 listopada 2011 r., nr [...], [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
W dniu 24 maja 2011 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. wpłynął wniosek R. S. (dalej: "skarżący") o wznowienie postępowań podatkowych zakończonych ostatecznymi decyzjami wydanymi przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 8 września 2008 r., nr [...] oraz z dnia 17 marca 2009 r., nr [...] dotyczących określenia stronie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. i 2003 r. W uzasadnieniu podatnik powołując się na art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), powoływanej dalej jako: "O.p." wskazał na nowe okoliczności faktyczne mające znaczenie dla sprawy i nieznane organowi wydającemu decyzje w jego sprawach. Do wniosku dołączył:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
